You are either already subscribed or there was an error
Your entry has been submitted
Sorry, your entry could not be submitted
Kings were in tha past? - Királyok voltak a múltban?
2009.11.06
Matula bácsi
Click here to add text
Matula bácsi
1
Az Optikus
Click here to add text
Az Optikus
2
Transv... inkább nem mondom
Click here to add text
Transv... inkább nem mondom
3
Az űrhajós
Click here to add text
Az űrhajós
4
A zseniálisan kócos
Click here to add text
A zseniálisan kócos
5
Click here to add text
6
Honnan is tudhatnánk, hogy anno egy ember milyen ábrázattal közlekedett a világban? Főleg ha oly távoli múltban élt, mikor még az arckép, (portré) készítése nem volt divat és sokszor utólag, évtizedekkel később készített valaki egy-egy profinak nem mondható képet róla.
Nos a magyar királyok panoptikumát elkészítők elött le a kalappal. Több száz évvel ezelőtt élő uralkodók viaszképmását próbálták reprodukálni. De nem csak próbálták, csináltak is valamit, valamit amitől borsózott a hátamon a bőr, mikor végig sétáltam a kiállításon és igen méltatlannak éreztem az egész babaházat a nagy magyar királyok társaságához.
Többsége kancsal, hajuk mint szénaboglya és méretük is nevetséges. Talán anyagtakarékosságból lett mindegyik százötven centi magas?
Mindenesetre azóta nagyot nőtt a nemzet, vagyis hát mi nem vagyunk királyok?
Egyesek szerint - nagy átlagot tekintve - kisebb emberek éltek abban a korban (ez az elfogadott), de olvastam olyan vélekedést is, amelynek szerzője úgy véli: csak a gyerekkorban voltak alacsonyabbak, a felnőttek akkor is elérték a mai ember magasságát. (???)
De, ha már itt tartunk: én legjobban az István-ábrázoláson lepődtem meg (2. kép). Honnan vették, hogy ő kancsal volt, illetve mi volt a cél azzal, hogy így láttassák a nagyközönséggel?
A képalák közül - ha már ironizálunk - a 4-es a legtalálóbb...
